开元官V34.7.6·(中国)官方网站 - APP下载

开元官

软件大小：549.23MB

更新时间：2024-05-12 0:11

所属分类：词典

直接下载安全下载

开元官

标签：

• 词典
• 媒体其它
• 电台
• 词典

球天下5月9日讯 在欧冠半决赛次回合中，拜仁主开元官场1-2惜败皇家马德里开元官，大比分3-4遭受取代无缘决赛。但是，赛事尾端一次争议性的足开元官球越位处罚引起了巨大争议，这种情况必须细致入微的思考。

德里赫开元官特

最先，有开元官关足球越位的处罚。依据越位规则，两位拜仁慕尼黑进攻球员同样存开元官在足球越位，而皇马球员吕迪格的手腕不包括在内，这是一次正确足球越位处罚。除此之外，虽然德里赫特在单刀球里没有触及球，但是他显著有参与攻击的用意与行为，因而对于他的足球越位处罚也是合理的。

次之，有关VAR的介入。根据规则，VAR只有干预“清楚很明显的错判”或是“被遗漏的严重事件”，而在这次前提下，裁判员早已鸣哨提示足球越位，德里赫特才射球进行进球，因而正常情况下根本无法算为入球，也就不属于VAR干预范畴。事实上，即便在“传统”案件中，德里赫特也应当躲过一张黄牌照。

最终，有关主裁的吹哨声。罚球区坚决挥旗提示足球越位，这促使主裁提早吹哨子，造成进球无效。但是，在并不是显著足球越位的情形下，罚球区并没有遵照“延迟时间挥旗”标准。在这么重要关头吹停赛事，即便裁判员相信自己处罚准确，也无法让球员接纳。也许更强的处理方法是允许攻击完成后再开元官吹，即便在第一时间分辨中存在出错，还可以通过VAR干预揭露真开元官相，这样会更公平合理。

此次事件再度体现出了足球裁判系统软件存在的不足，也呼吁多方强化对裁判员的学习培训监管，以保证竞赛公平性和公平公正。